Disse fotos fanger Kinas mest fantastiske arkitektoniske ikoner

Det, der startede som et kæledyrsprojekt, som arkitektstudent blev til en syv-årig besættelse for Kris Provoost, der brugte denne tid på at gøre sig en tur rundt i Kina for at fange nogle af de mest spændende og kontroversielle moderne vartegn af verdens mest berømte arkitektfirmaer. Bor og arbejder i Shanghai, reflekterer Provoost over denne tid og forklarer inspiration bag hans Beautified China-fotoserie.

Galaxy SOHO, Zaha Hadid © Kris Provoost

Kulturrejse: Hvad er din baggrund, og hvad købte dig til Kina?

Kris Provoost: Min rejse startede i 2010, året Shanghai viste verden, hvordan man gør tingene under verdensudstillingen i 2010. Jeg var lige uddannet som arkitekt, og det virkede som et godt tidspunkt at besøge alle disse ikoniske vartegn. Jeg begyndte at udforske Kina som en arkitekt-rookie - nu syv år senere oplever jeg stadig nye ting. Efterhånden som årene er gået, har jeg udviklet en dybere forståelse af, hvorfor disse strukturer blev bygget på en bestemt måde og er begyndt at stille spørgsmål som 'Hvad skabte succes?' og 'Hvad er en opskrift på katastrofe?'

Moma / Linked Hybrid, Steven Holl Arkitekter © Kris Provoost

CT: Hvad inspirerede dig til at starte projektet?

KP: For et godt årti siden var der en alvorlig boom i projekter, der blev offentliggjort på alle arkitekturrelaterede websteder, med forslag efter forslag om ikonisk arkitektur beregnet til Kina. Alle 'stivelsesarkitekter' planlagde at bygge deres dristige design. Det virkede som en god mulighed for at finde ud af, hvad der kom fra alle disse forslag. Billederne er taget i løbet af de sidste syv år, da jeg havde lejlighed til at besøge disse bygninger spredt omkring Kina.

OLT Pavilion, Jurgen Mayer © Kris Provoost

CT: Hvorfor valgte du især disse bygninger at fotografere?

KP: Alle bygninger i serien blev designet og bygget af nogle af verdens mest anerkendte arkitekturpraksis. Projekterne har alle egenskaber, der var særligt interessante for mig - skalaen, formen, geometrien, placeringen, farven. Jeg var arkitektstudent, da jeg så de fleste af disse bygninger, så som du kan forestille dig, efterlod de ganske indtryk på mig, og det var øjenåbnende at se dem personligt.

Bund International Finance Center, Thomas Heatherwick © Kris Provoost

CT: Hvilken er din favorit, og hvorfor?

KP: Den, der skiller sig mest ud for mig, er uden tvivl CCTV-hovedkvarteret i Beijing af OMA / Rem Koolhaas og Ole Scheeren. Et afgørende øjeblik var at se den baggrundsbelyste profil stige op, da dagens første lys dukkede op efter en intens all-nighter på kontoret. Syv år senere går jeg stadig med glæde rundt i Beijing-megablocks for at observere det fra alle vinkler. Det fremkaldte en masse kontrovers på det tidspunkt. Du kan hævde, at kontrovers er en del af eller formålet med denne ikoniske arkitektur. I dag er CCTV en slags dværg mellem superhøje skyskrabere, der i øjeblikket er under opførelse. Det forbliver dog den mest markante struktur, og det vil efter min mening forblive sådan. Masser af Beijingere hader det, men jeg hælder stærkt mod den anden side.

CCTV-hovedkvarter, OMA / Rem Koolhaas, Ole Scheeren © Kris Provoost

CT: Hvordan tror du landskabet i Kinas største byer ændrer sig?

KP: Efter min mening er der en stærk ændring i arkitektonisk stil, som jeg tror har meget at gøre med modenhed - efterforskningsalderen er forbi. Alt fra enkle grunde til større områder i byerne til udvikling af helt nye bydistrikter. Og med denne udforskning kom en følelse af opmærksomhed, der ikke var til stede i begyndelsen, eller som i det mindste havde mindre betydning på det tidspunkt.

Langsomt er erkendelsen sunket i, at byer ikke kan fortsætte med at vokse på ubestemt tid. Central Kinas regering anvendte regler for befolkningsstørrelser for både Beijing og Shanghai. Med denne erkendelse kom tanken om at se på bycentre og stille spørgsmålstegn ved, om denne type grandiose arkitektur stadig var relevant. Imidlertid er der stadig dette løb til toppen, med mange andenplads byer, der konstruerer eller planlægger superhøj stiger, formørkelse New York, Hong Kong eller endda kommer tæt på Shanghai. Det får dig til at undre dig over, hvorfor en by har brug for et tårn på 600 m i et af de stadig udviklede distrikter.

CT: Hvordan tror du Kinas arkitektur vil se ud i fremtiden?

KP: Der vil være mindre flamboyant arkitektur, og jeg føler, at der vil være mere flerlags design. Hvad jeg mener med det er bygninger, som du ikke vil forstå [ved først at se dem]. Det kan kræve, at du stirrer på det i lang tid eller tænker dybere for fuldt ud at forstå ideen. Der vil være mere renovering, mere genovervejelse af de eksisterende bygninger i stedet for at udslette dem. Det bliver en spændende tid. Når man kører gennem byen føles det som om der er en ny renoveret udvikling åbning hver uge. Dette er et meget vigtigt skift og kommer naturligvis med nye udfordringer og muligheder.