Hjem til kunstnere, forfattere, dansere med mere har New York City altid været et tilflugtssted for kreative. En forældet lov truer dog med at ændre den. Fra dens problematiske fortid til de omkringliggende nutidige protester, her er alt hvad du har brug for at vide om New York City's Cabaret Law.
Det var næsten et århundrede siden, at de brølende tyverne faldt ned over New York City, hvilket førte til mere udviklede sociale holdninger og en forfrisket nattelivscene. Da jazzgenren voksede i popularitet, begyndte linjer trukket af den adskilte nation's regering at sløre; Flere og mere omfattede publikum af alle etniske grupper den afroamerikanske befolkning, en gruppe, der blev krediteret med at introducere og pleje jazzmusik i Amerika. Da Harlem-natklubber og musikerne inden for tiltrådte stadig mere blandet målgrupper, blev fordomsfulde New York City-embedsmænd udtænkt af en måde at gribe ind.
Jazzmusiker Louis Armstrong l © WikiCommons
Kort sagt, Cabaretloven anser det for at danse af 'mere end tre personer' i ethvert offentligt tilgængeligt rum, der er ulovligt uden kabaretlicens. Vedtaget i 1926 var statutten et gennemsigtigt og desværre stort set succesfuldt forsøg på at lukke sorte jazzklubber. Diskriminerende lovgivere skyldte deres succes delvis til omstændighederne omkring kabaretlicenser: For at få licensen skal virksomheder afsætte et overdrevent beløb til forbedringer, såsom sikkerhedsvagter. Ligesom forbuds- og segregeringslove er Cabaret-loven forældet af moderne standarder, men alligevel er den af en eller anden grund stadig på bøgerne i dag i New York City.
Danseklub l © Pixabay
Heldigvis er loven muligvis på vej ud. I dag er over 22.000 barer og restauranter i byen i strid med Cabaret-loven, men det rapporteres dog, at citater overvejende er udstedt til etniske virksomheder, såsom Latino og sorte klubber. Det er denne fortsatte uretfærdighed, der har tiltrukket sig opmærksomheden fra nutidens New Yorkere, herunder kommunalbestyrelsesmedlem Rafael Espinal. I år foreslog Espinal et lovforslag om endelig at ophæve loven, som han klassificerer som ”arkaisk, racistisk [og] homofob”. I betragtning af lovens historie som et våben, der blev anvendt mod virksomheder i 1920'erne og igen i 1990'erne, er Espinals påstand ikke uden begrundelse.
Dans l © Pexels
Faktisk er New York Citys rådsmedlem ikke den eneste lokale, der taler imod Cabaretloven. Grupper inklusive Dance Liberation Network og NYC Artist Coalition har arbejdet for at få loven ophævet. Disse grupper og andre som dem hævder, at en partisk statut som Cabaret-loven ikke har nogen plads i moderne New York, og at lokale virksomheder fortjener at opføre sig uden frygt for vilkårlige og uretfærdige håndhævelser. Siden dens institution for over 90 år siden, er vi det tætteste, vi nogensinde har været at afskaffe Cabaretloven, og det er noget, der er værd at danse om.
