En foreslået ændring af reguleringer kunne være ved at gøre internettet i Amerika meget mindre lige.
Den amerikanske føderale kommunikationskommission har annonceret planer om at afvikle regler, der sikrer lige adgang til internettet. FCC vil stemme om forordningerne i december, og forslaget om at falde netneutralitet forventes i vid udstrækning at bestå.
Det kan være vanskeligt at forstå den grundlæggende forudsætning eller konsekvenserne af at ophæve lov om netneutralitet. Reguleringerne sikrer, at teleselskaber, der leverer internettet til amerikanske brugere, ikke kan behandle forskellige typer internetbrug forskelligt.
Hvis reglerne afskaffes, vil en internetudbyder kunne debitere kunderne mere for at bruge YouTube, for eksempel eller for at bruge en bestemt type messenger-app. De kan også bremse adgangen til bestemte websteder og lægge en alarmerende mængde strøm i hænderne på dem som AT&T og Verizon.
Der er andre lande, der ikke har regler om netneutralitet til at beskytte internettet og lide for det. I Portugal for eksempel tilbyder den trådløse transportør Meo en traditionel datapakke, men ovenpå skal brugerne betale for yderligere pakker baseret på, hvordan de vil bruge deres data. Disse pakker inkluderer betaling af € 4, 99 ($ 5, 86) om måneden for at få flere data til messaging-apps som WhatsApp, FaceTime og Skype. Der er en anden til sociale netværk som Facebook, Instagram og Snapchat og endnu en til videoapps.
I Portugal, uden netneutralitet, begynder internetudbydere at opdele nettet i pakker. pic.twitter.com/TlLYGezmv6
- Ro Khanna (@RoKhanna) 27. oktober 2017
Ikke kun gør dette det potentielt dyrere at få adgang til internettet, de der er imod at miste netneutralitet hævder, at flytningen vil hindre innovation i USA. Det siger, at de nuværende store spillere ikke vil blive udfordret af nye startups, fordi brugerne foretrækker apps, de betaler for i deres pakker. I mellemtiden vil teleselskaber også kunne debitere virksomheder for at levere deres tjenester til brugerne hurtigere. Det betyder, at en ung opstart sandsynligvis ikke har råd til at tilbyde det samme produkt som en teknologigigant.
Store virksomheder har talt imod FCC-beslutningen, herunder Facebook og Google. ”Vi er skuffede over, at det forslag, der blev bebudet i dag af FCC, ikke opretholder den stærke beskyttelse af netneutralitet, der vil sikre, at internettet forbliver åbent for alle, ” sagde Erin Egan, en vicepræsident på Facebook, i en erklæring. ”Vi vil arbejde med alle interessenter, der er engagerede i dette princip.”
Der vil være intens lobbyvirksomhed mod forslaget i slutningen af afstemningen i december, og det er meget sandsynligt, at der vil være en juridisk udfordring for enhver beslutning bagefter. I et land, der er stolt af at være det frie land, og som har født så mange succesrige teknologiselskaber, ville det være en stor forlegenhed for amerikanerne at miste friheden til at bruge internettet, som de vil.
